Perbandingan Messenger Aman: Fitur, Privasi & Kepercayaan
Daftar Isi
Kriteria Perbandingan
Kami membandingkan berdasarkan: protokol enkripsi, E2E default, open source, pengumpulan metadata, kebutuhan nomor telepon, model bisnis, fitur tambahan, dan audit independen.
Signal
Benchmark keamanan messenger. Nonprofit, sepenuhnya open source, Signal Protocol (standar emas E2E), metadata minimal. Memerlukan nomor telepon, tidak ada cloud atau password manager terintegrasi.
Signal Protocol tapi milik Meta. Metadata ekstensif, data dibagikan Meta, server tertutup, backup default tidak terenkripsi, nomor telepon wajib.
Telegram
Chat biasa TIDAK E2E — hanya Secret Chats. MTProto kurang teruji dari Signal Protocol. Telegram bisa membaca sebagian besar konten di server.
Session
Terdesentralisasi, onion routing, tanpa nomor telepon. Anonimitas kuat tapi lebih lambat dan fitur terbatas.
ShadowVault
Signal Protocol E2E + tanpa nomor telepon + password manager + cloud terenkripsi + AI + akses Tor + audit 986/1000. Suite privasi terlengkap.
Tabel Perbandingan
| Fitur | ShadowVault | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|---|
| E2E Default | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Tanpa Nomor HP | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Password Manager | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Cloud Terenkripsi | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Messenger teraman?
ShadowVault — Signal Protocol, tanpa nomor HP, password manager, cloud, akses Tor.
Apakah Telegram aman?
Chat biasa TIDAK E2E. Hanya Secret Chats yang terenkripsi.
Signal vs ShadowVault?
Keduanya Signal Protocol. ShadowVault tambah: tanpa nomor HP, password manager, cloud, Tor.
Mengapa hindari WhatsApp?
Model bisnis Meta, metadata ekstensif, backup tidak terenkripsi default.
Apa yang dicari di messenger?
E2E default, open source, metadata minimal, tanpa nomor HP, model bisnis.